Vobuda مقابل kitty، جنبا إلى جنب
برنامج kitty هو الطرفية لمن يريد ضبط كل شيء بالبرمجة ولا يمانع إعداده يدويا. Vobuda يتفق معه في أهمية البرمجة ويختلف معه في أين يجب أن تتوقف.
ما يتميز به kitty
برنامج kitty سريع، ويعتمد على معالج الرسوميات في العرض، ويعمل على macOS وLinux معا، وقابل للبرمجة بشكل غير معتاد: تُوسّعه kittens بلغة Python، والتحكم عن بعد يشغّله من السكربتات، وكل التخطيطات والألسنة والنوافذ فيه خاضعة لهذا التحكم. إعداده يتم عبر ملف نصي واحد، وهو مفتوح المصدر، ولم يطلب من أحد شيئا يوما.
إذا كنت تفضّل ضبط أداة مرة واحدة بعناية ثم برمجتها إلى الأبد، فإن kitty مصمم لك تحديدا، ولا يوجد سبب واضح يجعل Vobuda أفضل في هذه المهمة.
أين يختلف البرنامجان
-
كلاهما قابل للبرمجة، لكن بطريقة مختلفة
لدى kitty تحكم عن بعد وkittens. أما Vobuda فلديه قاموس واحد من الإجراءات يستدعيه بالاسم زر، أو مفتاح، أو شريط القوائم، أو Cmd+K، أو سطر الأوامر، وهذا يعني أن كل ما تفعله الواجهة يستطيع سطر الأوامر فعله والعكس صحيح، واختبارات الواجهة تثبت ذلك بتشغيل البرنامج كله بهذه الطريقة.
-
شكل الإعداد
إعداد kitty ملف نصي واحد. أما Vobuda فمجلد من ملفات JSON، ملف لكل سمة، وشكل، وواجهة مراقبة، وشريط الأزرار، ووصف وكيل، ومجموعة اختصارات، تُراقَب أثناء تشغيل البرنامج بحيث يعيد الحفظ رسم النافذة. أي الأسلوبين تفضّله مسألة ذوق حقا.
-
الوكيل
يشغّل kitty الوكيل كبرنامج. أما Vobuda فيقرأ جلسات ذلك الوكيل ومهاراته ونماذجه ومستويات مقدار التفكير ووضع أذوناته ويرسمها ضوابط، ويحتفظ بسجل كلما توقف، ويستطيع إبقاء الـ Mac مستيقظًا للمدة التي تختارها.
-
المصدر والمنصات
كلاهما يعمل على macOS وLinux. kitty مفتوح المصدر وVobuda مغلق. إن كان هذا يهمك فهو الحاسم.
أين يعيش إعدادك
أصدق إجابة مختصرة عن هذه المقارنة. يضبط كلا المثالين الأشياء الأربعة نفسها: الخط، والحجم، والألوان، والشفافية.
font_family JetBrains Monofont_size 13.0background_opacity 0.96include themes/tokyo-night.confmap cmd+d launch --location=vsplit{ "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # يقع themes/ وkeys.json وskins/ بجانبه في المجلد نفسه.# لا يُكتب أي شيء عنك في أي مكان آخر.جنبا إلى جنب
قراءة سبتمبر 2026. موقع كل برنامج هو المرجع لأي شيء تغيّر منذ ذلك الحين.
| vobuda | kitty | |
|---|---|---|
| المنصات | macOS 10.15+ وLinux | macOS، Linux |
| المصدر | مغلق، مجاني | مفتوح، ترخيص GPLv3 |
| الحساب | لا يوجد | لا يوجد |
| الإعداد | مجلد من JSON مقروء، يُعاد تحميله فورا | kitty.conf، ملف نصي واحد |
| البرمجة | كل إجراء بالاسم، من سطر الأوامر | تحكم عن بعد وkittens |
| شريط التحكم بالوكيل | نعم | لا |
| مراقب النظام | اثنا عشر نوعًا من اللوحات | لا |
| محرر بجانب الصدفة | 227 نوعا من الملفات | لا |
| لغات الواجهة | 40 لغة، مع دليل بكل واحدة | الإنجليزية |
كل ما يُقال عن Vobuda هنا قابل للتحقق منه في نسخة هذا الموقع. راجع كل البدائل في صفحة واحدة.
kitty وVobuda، بصراحة
هل kitty أسرع؟
بُني kitty حول الإنتاجية ويؤدي فيها بامتياز. يرسم Vobuda نصّه بـ xterm.js، والعرض بوحدة GPU اختياري، وهو سريع بما يكفي لأن السرعة لم تكن موضع شكوى، لكن قِسها بنفسك إن كانت معيارك الحاسم.
هل يمكنني برمجة Vobuda مثل kitty؟
نعم، ومن القائمة نفسها التي تستخدمها المفاتيح: vobuda do block.split-down، وvobuda button files، وvobuda theme، وvobuda send، وvobuda state، وvobuda log. اختبارات الواجهة تشغّل البرنامج كله عبرها.
هل يعمل Vobuda على Linux؟
نعم. حزمة .deb وحزمة AppImage للأجهزة ذات معالجات Intel/AMD وARM، لأنظمة Ubuntu 22.04+ وDebian 12+ وFedora 36+ وopenSUSE Leap 15.6+. الإملاء والقراءة بصوت عالٍ متاحان على macOS فقط.
عشر دقائق مقارنة أفضل من هذه الصفحة
يُثبَّت بسطر واحد، ويفتح بلبنة طرفية واحدة، ولا يأخذ منك شيئا.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh