Vobuda مقابل WezTerm
WezTerm طرفية لمن يريد مضاعف جلسات ولغة برمجة حقيقية في الإعدادات. Vobuda تريد أن تعرف النافذة نفسها بحالة الوكيل بدلاً من ذلك.
ما تتفوق فيه WezTerm
WezTerm مكتوبة بلغة Rust، وتعمل على macOS ولينكس وويندوز، وتعرض عبر معالج الرسوميات، وإعداداتها بلغة Lua، ما يعني أن الإعدادات برنامج فعلي يمكنه فعل أي شيء يفعله البرنامج. لديها مضاعف جلسات خاص بها، فتبقى الألواح والتبويبات قائمة عبر الاتصالات، وهي مفتوحة المصدر بترخيص متساهلة.
إذا كنت تعمل عبر أجهزة متعددة وتريد طرفية واحدة تتصرف بنفس الطريقة على جميعها، بجلسات تبقى بعد انقطاع الاتصال، فإن WezTerm إجابة ممتازة ولا يوجد لدى Vobuda ما يعادلها.
أين يختلف الاثنان
-
إعدادات Lua مقابل ملفات JSON
إعدادات WezTerm برنامج Lua: قوي، وقادر على الحساب. إعدادات Vobuda مجلد من ملفات JSON: غير قابلة للحساب، لكنها قابلة للقراءة من أي شيء، وقابلة للمقارنة، وقابلة للتعديل من شاشة الإعدادات وباليد دون أن يتعارض الاثنان. كلاهما إعدادات تملكها أنت، وهذا أهم شيء.
-
مضاعفة الجلسات
يقوم WezTerm بتعدد الإرسال. أما Vobuda فلا، لكن على هذا الـ Mac تعيش صدفاته أطول من النافذة: حارس يحتفظ بها عبر الخروج أو التحديث أو الانهيار، وتعود الكتل إليها. والكتلة المسحوبة إلى علامة تبويب أخرى تحتفظ بصدفتها للسبب نفسه. إن احتجت جلسات تنجو من انقطاع اتصال بعيد فإن WezTerm يقدّم ذلك وVobuda لا.
-
الوكيل
تقرأ Vobuda جلسات الوكيل ومهاراته ونماذجه ومستويات التفكير ووضع الأذونات الخاصة به وتضعها في شريط أعلى اللوح، وتسجل كل مرة يتوقف فيها الوكيل حتى تعرف أيّهم ينتظرك من بين عدة وكلاء.
-
المنصات
يعمل WezTerm في كل مكان. يعمل Vobuda على macOS وLinux، ولا يوجد إصدار لـ Windows.
أين تعيش إعداداتك
أصدق إجابة موجزة لهذه المقارنة. كلا النموذجين يضبطان الأشياء الأربعة نفسها: الخط والحجم والألوان والشفافية.
local wezterm = require 'wezterm'return { font = wezterm.font 'JetBrains Mono', font_size = 13.0, color_scheme = 'Tokyo Night', window_background_opacity = 0.96,}{ "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/ وkeys.json وskins/ موجودة بجانبه في المجلد# نفسه. لا شيء عنك يُكتب في أي مكان آخر.جنباً إلى جنب
بيانات سبتمبر 2026. موقعهما الرسمي هو المرجع لأي شيء تغيّر منذ ذلك الحين.
| vobuda | WezTerm | |
|---|---|---|
| المنصات | macOS 10.15+ وLinux | macOS، لينكس، ويندوز |
| المصدر | مغلق، مجاني | مفتوح، MIT |
| الحساب | لا يوجد | لا يوجد |
| الإعدادات | مجلد JSON قابل للقراءة، يُعاد تحميله تلقائياً | Lua |
| مضاعف الجلسات | لا، لكن الصدفات تعيش أطول من النافذة | نعم، مدمج |
| شريط تحكم الوكيل | نعم | لا |
| مراقب النظام | اثنا عشر نوعًا من اللوحات | لا |
| محرر بجانب الصدفة | 227 نوع ملف | لا |
| لغات الواجهة | 40 لغة، مع دليل بكل منها | الإنجليزية |
كل ما يُقال عن Vobuda يمكن التحقق منه في النسخة الحالية على هذا الموقع. راجع كل المنافسين في صفحة واحدة.
WezTerm وVobuda، بصراحة
هل تملك Vobuda مضاعف جلسات؟
لا. تعيش الصدفات على هذا الجهاز أطول من النافذة، عبر الخروج أو التحديث أو الانهيار، وتحتفظ الكتل بصدفاتها حين تنتقل بين علامات التبويب. لا شيء ينجو من انقطاع اتصال بعيد.
أيّهما أفضل للعمل عن بُعد؟
WezTerm بوضوح. مضاعف الجلسات فيها مصمم لهذا الغرض بالضبط.
أيّهما أفضل للعمل مع الوكلاء؟
Vobuda، لأن حالة الوكيل تنتهي في النافذة نفسها لا في سجل التمرير.
عشر دقائق مقارنة أفضل من هذه الصفحة
تُثبَّت بسطر واحد، وتُفتح بلوح طرفية واحد، ولا تأخذ منك شيئاً.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh