vobuda و Ghostty جنبًا إلى جنب
Ghostty هي الطرفية التي ينتقل إليها الناس حين يريدون سرعة وشعورًا أصليًا بلا أي إضافات. vobuda تريد شيئًا مختلفًا من النافذة نفسها.
ما الذي يتميز به Ghostty
Ghostty سريعة جدًا، وأصلية فعلًا على macOS، وبناها شخص يهتم اهتمامًا غير معتاد بدقة عمل الطرفية. إعداداتها ملف نصي بسيط، وهي مفتوحة المصدر برخصة متساهلة، ولم تطلب حسابًا قط، وهي مقيدة عن قصد: تؤدي ما تؤديه الطرفية، بإتقان شديد، ولا تتجاوز ذلك.
هذا التقيد ميزة، وهو بالضبط سبب أن بعض من يقرأ هذه الصفحة سيقرر عن حق البقاء مع Ghostty. إذا كنت تريد الطرفية الأسرع والأنظف والأقل فرضًا لأسلوب معين، وما زالت تشعرك بأنها تطبيق ماك أصيل، فإن Ghostty إجابة قوية جدًا.
أين يختلف الاثنان
التقيد مقابل الاتساع
ترسم Ghostty خطًا وتبقى في جانب الطرفية منه. أما vobuda فترسم الخط في مكان آخر: يمكن أن تكون الكتلة طرفية، أو ملفًا قيد التحرير، أو لوحة الملفات، أو صفحة ويب، أو مراقب النظام، أو شاشة الإعدادات، لأن النافذة بمجرد أن تعرف كيف تحمل كتلة تستطيع أن تحمل أيًا منها. وسواء كان هذا ميزة أم تشتيتًا فهذا سؤال حقيقي، والإجابة الصادقة عنه تعتمد على طريقة عملك.
الوكيل
تشغّل Ghostty الوكيل كما تشغّل أي طرفية أي برنامج. أما vobuda فتقرأ جلسات الوكيل ومهاراته ونماذجه ومستويات الجهد ووضع الأذونات الخاصة به، وتعرضها في قوائم يمكن استخدامها بالماوس، وتضيف سطرًا في كل مرة يتوقف فيها الوكيل حتى تعرف أي وكيل من ثلاثة ينتظرك.
الإعدادات
كلاهما يحتفظ بالإعدادات في ملفات تملكها أنت، وهذا أكثر ما يتفقان عليه. تستخدم Ghostty ملف إعداد نصي واحد، بينما تستخدم vobuda مجلدًا من ملفات JSON، ملف لكل سمة ومظهر وشكل وشريط أدوات ووكيل ومجموعة اختصارات، تتم مراقبتها أثناء تشغيل البرنامج ويمكن استعادتها على ماك آخر من أرشيف واحد.
المصدر
Ghostty مفتوحة المصدر، ويمكنك قراءة شيفرتها وبناءها بنفسك. أما vobuda فمغلقة المصدر: مجانية، لكن ما يُوزَّع هو النسخة المبنية فقط. إذا كانت قراءة المصدر مهمة بالنسبة لك، فهذه نقطة حقيقية ضد vobuda، وينبغي أن تكون كذلك.
جنبًا إلى جنب
قُرئ في سبتمبر 2026. موقعهم الرسمي هو المرجع لأي تغييرات حدثت منذ ذلك الحين.
| vobuda | Ghostty | |
|---|---|---|
| الأنظمة المدعومة | macOS 10.15+ | macOS, Linux |
| المصدر | مغلق، مجاني | مفتوح، MIT |
| الحساب | لا يوجد | لا يوجد |
| الإعدادات | مجلد من ملفات JSON قابلة للقراءة، يُعاد تحميلها تلقائيًا | ملف إعداد نصي بسيط |
| شريط التحكم بالوكيل | نعم | لا |
| الكتل | طرفية، محرر، ملفات، صفحة ويب، مراقب، إعدادات | طرفية، مع تقسيمات وعلامات تبويب |
| مراقب النظام | أحد عشر نوعًا من اللوحات | لا |
| الصوت | إملاء وقراءة بصوت عالٍ، على الجهاز مباشرة | لا |
| لغات الواجهة | 40 لغة، مع دليل بكل لغة | راجع موقعهم |
| السمات | 25 لوحة ألوان، اثنتان مصممتان لعمى الألوان | عديدة، من مجموعات المجتمع المعتادة |
كل ما يُذكر عن vobuda يمكن التحقق منه في النسخة المتاحة على هذا الموقع. اطّلع على كل المنافسين في صفحة واحدة.
Ghostty و vobuda، أسئلة مباشرة
هل Ghostty أسرع من vobuda؟
على الأرجح، من ناحية السرعة الخام. بُنيت Ghostty حول فكرة السرعة، بينما بُنيت vobuda حول فكرة حمل حالة الوكيل. تعرض vobuda باستخدام WebGL وهي سريعة بما يكفي بحيث لم تكن السرعة يومًا مصدر شكوى، لكن إذا كان المعيار عندك هو قياس الأداء، فجرّبه بنفسك على جهازك.
هل Ghostty مجانية؟
نعم، ومفتوحة المصدر أيضًا. و vobuda مجانية كذلك من ناحية السعر، لكن مصدرها غير منشور.
أيهما أختار؟
إذا كنت تريد طرفية ولا شيء غيرها، فاختر Ghostty. أما إذا كان يومك يقوم في معظمه على تسليم العمل إلى Claude Code أو Codex وقراءة ما يعود منه، فإن المساحة الإضافية في vobuda تستحق نفسها.
عشر دقائق تجربة أفضل من قراءة هذه الصفحة
تُثبَّت بسطر واحد، وتفتح بكتلة طرفية واحدة، ولا تأخذ منك شيئًا.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh