Vobuda face à Ghostty
Ghostty est le terminal vers lequel on se tourne pour la vitesse et le ressenti natif, sans rien de superflu. Vobuda vise autre chose dans la même fenêtre.
Ce que Ghostty fait bien
Ghostty est très rapide, réellement natif sur macOS, et conçu par quelqu'un qui porte une attention rare à la justesse d'un terminal. Sa configuration est un simple fichier texte, il est open source sous licence permissive, il n'a jamais demandé de compte, et il reste volontairement sobre : il fait ce qu'un terminal doit faire, extrêmement bien, et s'arrête là.
Cette sobriété est un atout, et c'est exactement pour cela que certains liront cette page et choisiront, à juste titre, de rester chez Ghostty. Si vous voulez le terminal le plus rapide, le plus épuré, le moins directif, qui garde malgré tout l'allure d'une application Mac, Ghostty est une réponse très solide.
Ce qui les distingue
-
Sobriété contre étendue
Ghostty trace une ligne et reste du côté terminal. Vobuda trace la ligne ailleurs : un bloc peut être un terminal, un fichier en cours d'édition, le panneau de fichiers, une page web, une image, un PDF, une page Markdown, un diff, le moniteur système, l'écran des réglages ou le panneau d'un greffon, parce qu'une fois qu'une fenêtre sait porter un bloc, elle peut les porter tous. Que ce soit un atout ou une distraction est une vraie question, et la réponse honnête dépend de votre façon de travailler.
-
L'agent
Ghostty fait tourner un agent comme n'importe quel terminal fait tourner un programme. Vobuda lit les sessions, skills, modèles, niveaux d'effort et mode de permission de cet agent, et les affiche sous forme de menus utilisables à la souris, tout en gardant une ligne à chaque arrêt d'un agent pour que vous sachiez lequel des trois vous attend.
-
Configuration
Les deux gardent la configuration dans des fichiers qui vous appartiennent, c'est leur plus grand point commun. Ghostty utilise un seul fichier texte ; Vobuda utilise un dossier de JSON, un fichier par thème, apparence, skin, dock, agent et jeu de raccourcis, surveillé pendant l'exécution et restaurable sur un autre Mac depuis une seule archive.
-
Code source
Ghostty est open source, vous pouvez lire et compiler son code. Vobuda est fermé : gratuit, mais seul le binaire compilé est distribué. Si lire le code source compte pour vous, c'est un vrai point contre Vobuda, et il doit l'être.
Où vit votre configuration
La réponse la plus honnête et la plus courte à cette comparaison. Les deux exemples règlent les quatre mêmes choses : police, taille, couleurs, transparence.
font-family = JetBrains Monofont-size = 13theme = tokyonightbackground-opacity = 0.96keybind = cmd+d=new_split:right{ "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/, keys.json et skins/ se trouvent juste à côté, dans# le même dossier. Rien vous concernant n'est écrit ailleurs.Côte à côte
Relevé en septembre 2026. Leur propre site fait autorité sur tout ce qui a changé depuis.
| vobuda | Ghostty | |
|---|---|---|
| Plateformes | macOS 10.15+, Linux | macOS, Linux |
| Code source | Fermé, gratuit | Ouvert, MIT |
| Compte | Aucun | Aucun |
| Configuration | Un dossier de JSON lisible, rechargé à chaud | Un fichier texte brut |
| Barre de contrôle de l'agent | Oui | Non |
| Blocs | Terminal, éditeur, fichiers, page web, moniteur, réglages | Terminal, avec volets et onglets |
| Moniteur système | Douze types de panneaux | Non |
| Voix | Dictée et lecture à voix haute, sur l'appareil, sous macOS | Non |
| Langues de l'interface | 40, avec un guide dans chacune | Voir leur site |
| Thèmes | 25 palettes, dont deux conçues pour les daltoniens | Nombreux, issus des jeux communautaires habituels |
Tout ce qui est affirmé sur vobuda est vérifiable dans le binaire disponible sur ce site. Voir tout le paysage sur une seule page.
Ghostty et vobuda, sans détour
Ghostty est-il plus rapide que Vobuda ?
Probablement, en débit brut. Ghostty est conçu pour la vitesse et Vobuda pour porter l'état d'un agent. Vobuda dessine son texte avec xterm.js, avec le rendu GPU en option, et est assez rapide pour que ce ne soit jamais un reproche qu'on lui fasse, mais si un benchmark est votre critère, faites le test vous-même sur votre machine.
Ghostty est-il gratuit ?
Oui, et open source. Vobuda l'est aussi côté prix, mais son code source n'est pas publié.
Lequel choisir ?
Si vous voulez un terminal et rien d'autre, Ghostty. Si votre journée consiste surtout à confier du travail à Claude Code ou Codex et à lire ce qui en ressort, Vobuda justifie sa surface supplémentaire.
Dix minutes d'essai valent mieux que cette page
Il s'installe en une ligne, s'ouvre avec un seul bloc terminal et ne vous prend rien.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh