Vobuda og WezTerm side om side
WezTerm er terminalen for dem der vil have en multiplexer og et rigtigt programmeringssprog i konfigurationen. Vobuda vil hellere have at vinduet kender agenten.
Det WezTerm er god til
WezTerm er skrevet i Rust, kører på macOS, Linux og Windows, tegner på GPU'en og konfigureres i Lua, hvilket betyder at konfigurationen er et program og kan gøre alt et program kan. Den har sin egen multiplexer, så paneler og faner overlever på tværs af forbindelser, og den er open source under en tilladende licens.
Hvis du arbejder på tværs af maskiner og vil have én terminal der opfører sig ens på dem alle, med sessioner der lever videre efter forbindelsen lukkes, er WezTerm et rigtig godt svar, og Vobuda har intet tilsvarende.
Hvor de to adskiller sig
-
Lua-konfiguration mod JSON-filer
WezTerms konfiguration er et Lua-program: kraftfuldt, og det kan beregne. Vobudas er en mappe med JSON: ikke beregnelig, men læsbar af alt, kan diffes, og kan redigeres både fra indstillingsskærmen og i hånden uden at de to kommer i konflikt. Begge dele er konfiguration du selv ejer, og det er det vigtigste.
-
Multiplexing
WezTerm har multiplexing. Vobuda har ikke, men på denne Mac overlever dens shells vinduet: en holder-proces beholder dem gennem en afslutning, en opdatering eller et nedbrud, og blokkene vender tilbage til dem. En blok, der trækkes over på en anden fane, beholder sin shell af samme grund. Har du brug for sessioner, der overlever en afbrudt fjernforbindelse, får du det hos WezTerm og ikke hos Vobuda.
-
Agenten
Vobuda læser agentens egne sessioner, skills, modeller, indsatsniveauer og tilladelsestilstand og lægger dem på en bjælke over blokken, og registrerer hver gang en agent stopper, så du kan se hvilken af flere der venter.
-
Platforme
WezTerm kører overalt. Vobuda kører på macOS og Linux, og der er ingen Windows-udgave.
Hvor din konfiguration bor
Det korteste ærlige svar i denne sammenligning. Begge eksempler sætter de samme fire ting: skrifttype, størrelse, farver, gennemsigtighed.
local wezterm = require 'wezterm'return { font = wezterm.font 'JetBrains Mono', font_size = 13.0, color_scheme = 'Tokyo Night', window_background_opacity = 0.96,}{ "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/, keys.json og skins/ ligger ved siden af i den samme# mappe. Intet om dig skrives noget andet sted.Side om side
Læst september 2026. Deres egen side er autoriteten på alt der er ændret siden.
| vobuda | WezTerm | |
|---|---|---|
| Platforme | macOS 10.15+, Linux | macOS, Linux, Windows |
| Kildekode | Lukket, gratis | Åben, MIT |
| Konto | Ingen | Ingen |
| Konfiguration | En mappe med læsbar JSON, hot-reloaded | Lua |
| Multiplexer | Nej, men shells overlever vinduet | Ja, indbygget |
| Kontrolbjælke for agent | Ja | Nej |
| Systemovervågning | Tolv slags paneler | Nej |
| Editor ved siden af shellen | 227 filtyper | Nej |
| Grænsefladesprog | 40, hver med en guide | Engelsk |
Alt der påstås om vobuda kan tjekkes i den build der ligger på denne side. Se hele feltet på én side.
WezTerm og vobuda, spurgt ligeud
Har Vobuda en multiplexer?
Nej. På denne maskine overlever shells vinduet, gennem en afslutning, en opdatering eller et nedbrud, og blokke beholder deres shells, når de flyttes mellem faner. Intet overlever en afbrudt fjernforbindelse.
Hvilken er bedst til fjernarbejde?
WezTerm, klart. Dens multiplexer er bygget til præcis det.
Hvilken er bedst til agentarbejde?
Vobuda, fordi agentens tilstand ender i vinduet i stedet for i scrollback.
Ti minutter er en bedre sammenligning end denne side
Den installeres med én linje, åbner med en enkelt terminalblok og tager intet fra dig.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh