Vobuda en WezTerm naast elkaar
WezTerm is de terminal voor wie een multiplexer wil en een echte programmeertaal in de configuratie. Vobuda wil dat het venster juist weet wat de agent doet.
Waar WezTerm goed in is
WezTerm is geschreven in Rust, draait op macOS, Linux en Windows, rendert op de GPU en wordt geconfigureerd in Lua, wat betekent dat de configuratie een programma is en alles kan wat een programma kan. Het heeft een eigen multiplexer, waardoor panelen en tabbladen verbindingen overleven, en het is open source onder een permissieve licentie.
Wie op meerdere machines werkt en één terminal wil die zich overal hetzelfde gedraagt, met sessies die de verbinding overleven, vindt in WezTerm een heel goed antwoord, en daar heeft Vobuda niets tegenover te zetten.
Waar de twee verschillen
-
Lua-configuratie tegenover JSON-bestanden
De configuratie van WezTerm is een Lua-programma: krachtig, en het kan berekeningen uitvoeren. Die van Vobuda is een map met JSON: niet berekenbaar, maar leesbaar door alles, te diffen, en te bewerken via het instellingenscherm en met de hand zonder dat die twee elkaar tegenspreken. Beide zijn configuratie die je zelf bezit, en dat is wat het meest telt.
-
Multiplexen
WezTerm multiplext. Vobuda niet, maar op deze Mac overleven zijn shells het venster: een bewaarproces houdt ze vast door een afsluiting, een update of een crash heen, en de blokken keren naar ze terug. Een blok dat naar een ander tabblad wordt gesleept, behoudt zijn shell om dezelfde reden. Wie sessies nodig heeft die een verbroken externe verbinding overleven, vindt dat bij WezTerm en niet bij Vobuda.
-
De agent
Vobuda leest de eigen sessies, skills, modellen, effortniveaus en toestemmingsmodus van de agent en zet die op een balk boven het blok, en registreert elke keer dat een agent stopt zodat je kunt zien welke van meerdere aan het wachten is.
-
Platformen
WezTerm draait overal. Vobuda draait op macOS en Linux, en er is geen Windows-build.
Waar je configuratie leeft
Het kortste eerlijke antwoord op deze vergelijking. Beide voorbeelden stellen dezelfde vier dingen in: lettertype, grootte, kleuren, transparantie.
local wezterm = require 'wezterm'return { font = wezterm.font 'JetBrains Mono', font_size = 13.0, color_scheme = 'Tokyo Night', window_background_opacity = 0.96,}{ "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/, keys.json en skins/ staan ernaast in dezelfde# map. Er wordt nergens anders iets over jou geschreven.Naast elkaar
Gelezen in september 2026. Hun eigen site is leidend voor alles wat sindsdien is veranderd.
| vobuda | WezTerm | |
|---|---|---|
| Platformen | macOS 10.15+, Linux | macOS, Linux, Windows |
| Broncode | Gesloten, gratis | Open, MIT |
| Account | Geen | Geen |
| Configuratie | Een map met leesbare JSON, hot-reloaded | Lua |
| Multiplexer | Nee, maar shells overleven het venster | Ja, ingebouwd |
| Agent-bedieningsbalk | Ja | Nee |
| Systeemmonitor | Twaalf soorten panelen | Nee |
| Editor naast de shell | 227 soorten bestanden | Nee |
| Interfacetalen | 40, elk met een handleiding | Engels |
Alles wat over vobuda wordt beweerd is te controleren in de build op deze site. Bekijk het hele veld op één pagina.
WezTerm en vobuda, ronduit gevraagd
Heeft Vobuda een multiplexer?
Nee. Op deze machine overleven shells het venster, door een afsluiting, een update of een crash heen, en blokken behouden hun shells wanneer ze tussen tabbladen verplaatsen. Niets overleeft een verbroken externe verbinding.
Welke is beter voor werk op afstand?
WezTerm, duidelijk. De multiplexer is precies daarvoor gebouwd.
Welke is beter voor werk met agents?
Vobuda, omdat de status van de agent uiteindelijk in het venster terechtkomt in plaats van in de scrollback.
Tien minuten is een betere vergelijking dan deze pagina
Het installeert in één regel, opent met één enkel terminalblok en vraagt niets van je.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh