Vobuda і WezTerm поруч
WezTerm - термінал для тих, хто хоче мультиплексор і повноцінну мову програмування в конфігурації. Vobuda натомість хоче, щоб вікно знало про агента.
У чому сильний WezTerm
WezTerm написаний на Rust, працює на macOS, Linux і Windows, рендерить на GPU і налаштовується через Lua, а це означає, що конфігурація - це програма і може робити все, що може програма. У нього є власний мультиплексор, тому панелі й вкладки переживають розрив з'єднання, і це відкритий код під дозвільною ліцензією.
Якщо ви працюєте на кількох машинах і хочете один термінал, який поводиться однаково на всіх, із сесіями, що переживають розрив з'єднання, WezTerm - дуже хороша відповідь, і в Vobuda немає нічого подібного.
У чому вони відрізняються
-
Конфігурація на Lua проти файлів JSON
Конфігурація WezTerm - це програма на Lua: потужна, здатна обчислювати. У Vobuda це папка з JSON: не обчислювана, зате читається будь-чим, порівнюється по діффу і редагується як через екран налаштувань, так і вручну, без розбіжностей між ними. В обох випадках конфігурація належить вам, а це і є головне.
-
Мультиплексування
WezTerm мультиплексує. Vobuda ні, але на цьому Mac її оболонки переживають вікно: сховок тримає їх під час виходу, оновлення чи збою, а блоки повертаються до них. Блок, перетягнутий на іншу вкладку, зберігає свою оболонку з тієї самої причини. Якщо потрібні сесії, що переживають розрив віддаленого з'єднання, це є у WezTerm і немає у Vobuda.
-
Агент
Vobuda зчитує власні сесії агента, навички, моделі, рівні зусиль і режим дозволів та виводить їх на панель над блоком, а також фіксує кожну зупинку агента, щоб було видно, який із кількох чекає на вас.
-
Платформи
WezTerm працює скрізь. Vobuda працює на macOS і Linux, збірки для Windows немає.
Де живе ваша конфігурація
Найкоротша чесна відповідь у цьому порівнянні. В обох прикладах налаштовано одні й ті самі чотири речі: шрифт, розмір, кольори, прозорість.
local wezterm = require 'wezterm'return { font = wezterm.font 'JetBrains Mono', font_size = 13.0, color_scheme = 'Tokyo Night', window_background_opacity = 0.96,}{ "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/, keys.json та skins/ лежать поруч, у тій самій# папці. Ніде більше нічого про вас не записується.Пліч-о-пліч
Актуально на вересень 2026. За офіційними даними варто звірятися на їхньому сайті, якщо щось змінилося відтоді.
| vobuda | WezTerm | |
|---|---|---|
| Платформи | macOS 10.15+, Linux | macOS, Linux, Windows |
| Вихідний код | Закритий, безкоштовний | Відкритий, MIT |
| Акаунт | Немає | Немає |
| Конфігурація | Папка з читабельним JSON, гаряче перезавантаження | Lua |
| Мультиплексор | Ні, але оболонки переживають вікно | Так, вбудований |
| Панель керування агентом | Так | Немає |
| Системний монітор | Дванадцять видів панелей | Немає |
| Редактор поруч з оболонкою | 227 типів файлів | Немає |
| Мови інтерфейсу | 40, з довідником у кожній | Англійська |
Усе сказане про vobuda можна перевірити у збірці на цьому сайті. Дивіться всіх конкурентів на одній сторінці.
WezTerm і vobuda: прямі відповіді
Чи є у Vobuda мультиплексор?
Ні. На цій машині оболонки переживають вікно: вихід із програми, оновлення чи збій, і блоки зберігають свої оболонки під час переміщення між вкладками. Розрив віддаленого з'єднання не переживає нічого.
Що краще для віддаленої роботи?
Однозначно WezTerm. Його мультиплексор створений саме для цього.
Що краще для роботи з агентами?
Vobuda, бо стан агента опиняється у вікні, а не в історії прокрутки.
Десять хвилин дадуть краще порівняння, ніж ця сторінка
Встановлюється одним рядком, відкривається з одним блоком термінала і нічого від вас не забирає.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh