Vobuda och WezTerm sida vid sida
WezTerm är terminalen för dig som vill ha en multiplexer och ett riktigt programmeringsspråk i konfigurationen. Vobuda vill att fönstret ska känna till agenten istället.
Vad WezTerm är bra på
WezTerm är skrivet i Rust, körs på macOS, Linux och Windows, renderar på GPU:n och konfigureras i Lua, vilket innebär att konfigurationen är ett program och kan göra allt ett program kan göra. Den har sin egen multiplexer, så paneler och flikar överlever tappade anslutningar, och den är öppen källkod under en tillåtande licens.
Om du arbetar mellan flera maskiner och vill ha en terminal som beter sig likadant på alla, med sessioner som lever kvar efter anslutningen bryts, är WezTerm ett mycket bra svar och Vobuda har inget motsvarande.
Var de två skiljer sig
-
Lua-konfiguration mot JSON-filer
WezTerms konfiguration är ett Lua-program: kraftfullt, och det kan beräkna saker. Vobudas är en mapp med JSON: går inte att beräkna, men går att läsa av vad som helst, kan diffas, och kan redigeras via inställningsskärmen och för hand utan att de två hamnar i konflikt. Båda är konfiguration du äger, vilket är det som spelar mest roll.
-
Multiplexing
WezTerm multiplexar. Vobuda gör det inte, men på den här Macen överlever skalen fönstret: en hållare håller kvar dem genom en avslutning, en uppdatering eller en krasch, och blocken kommer tillbaka till dem. Ett block som dras till en annan flik behåller sitt skal av samma skäl. Behöver du sessioner som överlever en tappad fjärranslutning har WezTerm det, och Vobuda inte.
-
Agenten
Vobuda läser agentens egna sessioner, färdigheter, modeller, ansträngningsnivåer och behörighetsläge och placerar dem på en rad ovanför blocket, och registrerar varje gång en agent stannar så att du kan se vilken av flera som väntar.
-
Plattformar
WezTerm körs överallt. Vobuda körs på macOS och Linux, och det finns ingen Windows-version.
Var din konfiguration bor
Det kortaste ärliga svaret på den här jämförelsen. Båda exemplen ställer in samma fyra saker: typsnitt, storlek, färger, transparens.
local wezterm = require 'wezterm'return { font = wezterm.font 'JetBrains Mono', font_size = 13.0, color_scheme = 'Tokyo Night', window_background_opacity = 0.96,}{ "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/, keys.json och skins/ ligger bredvid i samma# mapp. Inget om dig skrivs någon annanstans.Sida vid sida
Läst i september 2026. Deras egen webbplats är facit för allt som har ändrats sedan dess.
| vobuda | WezTerm | |
|---|---|---|
| Plattformar | macOS 10.15+, Linux | macOS, Linux, Windows |
| Källkod | Stängd, gratis | Öppen, MIT |
| Konto | Inget | Inget |
| Konfiguration | En mapp med läsbar JSON, laddas om direkt | Lua |
| Multiplexer | Nej, men skal överlever fönstret | Ja, inbyggd |
| Kontrollrad för agent | Ja | Nej |
| Systemövervakning | Tolv typer av paneler | Nej |
| Redigerare bredvid skalet | 227 filtyper | Nej |
| Gränssnittsspråk | 40, med guide på varje | Engelska |
Allt som påstås om vobuda går att kontrollera i byggversionen på den här webbplatsen. Se hela fältet på en sida.
WezTerm och vobuda, rakt på sak
Har Vobuda en multiplexer?
Nej. På den här maskinen överlever skalen fönstret, genom en avslutning, en uppdatering eller en krasch, och block behåller sina skal när de flyttas mellan flikar. Ingenting överlever en tappad fjärranslutning.
Vilken är bäst för fjärrarbete?
WezTerm, helt klart. Dess multiplexer är byggd exakt för det.
Vilken är bäst för agentarbete?
Vobuda, eftersom agentens tillstånd hamnar i fönstret istället för i scrollback-historiken.
Tio minuter är en bättre jämförelse än den här sidan
Den installeras med en rad, öppnas med ett enda terminalblock och tar ingenting från dig.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh