Vobuda и WezTerm, еден до друг
WezTerm е терминал за луѓе кои сакаат мултиплексер и вистински програмски јазик во конфигурацијата. Vobuda сака прозорецот да знае за агентот наместо тоа.
Во што е добар WezTerm
WezTerm е напишан во Rust, работи на macOS, Linux и Windows, рендерира на GPU-то, а се конфигурира во Lua, што значи дека конфигурацијата е програма и може да прави сѐ што може една програма. Има свој мултиплексер, така што панелите и таповите преживуваат преку конекции, и е со отворен код под либерална лиценца.
Ако работите на повеќе машини и сакате еден терминал што се однесува исто на сите нив, со сесии што траат подолго од конекцијата, WezTerm е многу добар одговор, а Vobuda нема ништо слично.
Каде се разликуваат двата
-
Lua конфигурација наспроти JSON датотеки
Конфигурацијата на WezTerm е Lua програма: моќна, и може да пресметува. Онаа на Vobuda е папка со JSON: не пресметува, но е читлива за сѐ, може да се спореди преку diff, и може да се уредува преку екранот за поставки и рачно без двете да се разминат. Двете се конфигурација која вие ја поседувате, а тоа е она што е најважно.
-
Мултиплексирање
WezTerm мултиплексира. Vobuda не, но на овој Mac нејзините школки го надживуваат прозорецот: чувар ги држи низ излез, ажурирање или пад, а блоковите се враќаат кон нив. Блок повлечен на друг таб ја задржува својата школка од истата причина. Ако ви требаат сесии што преживуваат прекин на далечинска врска, WezTerm ги има, а Vobuda - не.
-
Агентот
Vobuda ги чита сопствените сесии на агентот, вештините, моделите, нивоата на напор и режимот на дозволи и ги става на лента над блокот, и бележи секој пат кога агентот запира за да можете да разберете кој од неколкуте чека.
-
Платформи
WezTerm работи насекаде. Vobuda работи на macOS и Linux, а издание за Windows нема.
Каде живее вашата конфигурација
Најкраткиот искрен одговор на оваа споредба. Двата примери поставуваат исти четири работи: фонт, големина, бои, проѕирност.
local wezterm = require 'wezterm'return { font = wezterm.font 'JetBrains Mono', font_size = 13.0, color_scheme = 'Tokyo Night', window_background_opacity = 0.96,} { "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/, keys.json и skins/ седат покрај него во истата# папка. Ништо за вас не се запишува никаде поинаму. Едно до друго
Читано во септември 2026. Нивниот сопствен сајт е авторитет за сѐ што се променило оттогаш.
| vobuda | WezTerm | |
|---|---|---|
| Платформи | macOS 10.15+, Linux | macOS, Linux, Windows |
| Извор | Затворен, бесплатен | Отворен, MIT |
| Профил | Не е потребен | Не е потребен |
| Конфигурација | Папка со читлив JSON, се вчитува во живо | Lua |
| Мултиплексер | Не, но школките го надживуваат прозорецот | Да, вграден |
| Лента за контрола на агентот | Да | Не |
| Системски монитор | Дванаесет видови панели | Не |
| Едитор покрај школката | 227 видови датотеки | Не |
| Јазици на интерфејсот | 40, секој со свој водич | Англиски |
Сѐ што се тврди за vobuda може да се провери во верзијата на овој сајт. Погледнете ги сите споредби на една страница.
WezTerm и vobuda, отворено прашано
Дали Vobuda има мултиплексер?
Не. На оваа машина школките го надживуваат прозорецот - низ излез, ажурирање или пад - а блоковите ги задржуваат школките кога се преместуваат меѓу табови. Ништо не преживува прекин на далечинска врска.
Кој е подобар за далечинска работа?
WezTerm, јасно. Неговиот мултиплексер е направен токму за тоа.
Кој е подобар за работа со агенти?
Vobuda, бидејќи состојбата на агентот завршува во прозорецот наместо во историјата на скролување.
Десет минути е подобра споредба од оваа страница
Се инсталира со една линија, се отвора со еден терминален блок и не зема ништо од вас.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh