Vobuda und kitty im Vergleich
kitty ist das Terminal für alle, die wirklich alles skriptbar haben wollen und es gerne von Hand konfigurieren. Vobuda teilt die Vorliebe fürs Skripten, ist aber anderer Meinung darüber, wo das aufhören sollte.
Worin kitty gut ist
kitty ist schnell, GPU-gerendert, plattformübergreifend zwischen macOS und Linux, und ungewöhnlich programmierbar: Kittens erweitern es in Python, Remote Control steuert es aus Skripten heraus, und Layouts, Tabs und Fenster unterliegen alle dieser Kontrolle. Die Konfiguration ist eine einzige Textdatei, es ist quelloffen und hat noch nie irgendjemanden um irgendetwas gebeten.
Wer ein Werkzeug gerne einmal sorgfältig konfiguriert und danach für immer skriptet, für den ist kitty genau gemacht, und Vobuda ist darin nicht offensichtlich besser.
Wo sich beide unterscheiden
-
Beide sind skriptbar, aber unterschiedlich
kitty hat Remote Control und Kittens. Vobuda hat ein einziges Verzeichnis von Aktionen, die ein Button, eine Taste, die Menüleiste, Cmd+K und die Kommandozeile alle namentlich aufrufen, das heißt, alles, was die Oberfläche kann, kann auch die Kommandozeile und umgekehrt, und die Interface-Tests beweisen das, indem sie das gesamte Programm genau so steuern.
-
Form der Konfiguration
kitty ist eine einzige Textdatei. Vobuda ist ein Ordner voller JSON-Dateien, eine je Theme, Look, Monitor-Skin, Dock, Agentenbeschreibung und Shortcut-Set, die während des Laufs beobachtet werden, sodass ein Speichern das Fenster neu zeichnet. Was einem davon lieber ist, ist wirklich Geschmackssache.
-
Der Agent
kitty führt einen Agenten als Programm aus. Vobuda liest die eigenen Sessions, Skills, Modelle, Effort-Stufen und den Berechtigungsmodus dieses Agenten aus und zeichnet sie als Bedienelemente, führt jedes Mal ein Protokoll, wenn er stoppt, und kann den Mac für eine Zeit deiner Wahl wach halten.
-
Quelle und Plattformen
Beide laufen unter macOS und Linux. kitty ist quelloffen und Vobuda ist geschlossen. Wenn dir das wichtig ist, entscheidet es die Frage.
Wo deine Konfiguration liegt
Die kürzeste ehrliche Antwort auf diesen Vergleich. Beide Beispiele setzen dieselben vier Dinge: Schriftart, Größe, Farben, Transparenz.
font_family JetBrains Monofont_size 13.0background_opacity 0.96include themes/tokyo-night.confmap cmd+d launch --location=vsplit{ "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/, keys.json und skins/ liegen im selben# Ordner daneben. Nichts über dich wird sonst irgendwo gespeichert.Im direkten Vergleich
Stand September 2026. Bei allem, was sich seither geändert hat, ist die jeweilige eigene Website die Autorität.
| vobuda | kitty | |
|---|---|---|
| Plattformen | macOS 10.15+, Linux | macOS, Linux |
| Quelle | Geschlossen, kostenlos | Offen, GPLv3 |
| Konto | Keins | Keins |
| Konfiguration | Ein Ordner lesbares JSON, live neu geladen | kitty.conf, eine Textdatei |
| Skripting | Jede Aktion namentlich, von der Kommandozeile aus | Remote Control und Kittens |
| Agenten-Kontrollleiste | Ja | Nein |
| Systemmonitor | Zwölf Arten von Panels | Nein |
| Editor neben der Shell | 227 Dateiarten | Nein |
| Sprachen der Oberfläche | 40, jeweils mit Anleitung | Englisch |
Alles, was über Vobuda behauptet wird, lässt sich im Build auf dieser Seite nachprüfen. Siehe das gesamte Feld auf einer Seite.
kitty und Vobuda, offen gefragt
Ist kitty schneller?
kitty ist auf Durchsatz ausgelegt und ist darin sehr gut. Vobuda zeichnet seinen Text mit xterm.js, optional mit GPU-Rendering, und ist schnell genug, dass Geschwindigkeit nicht der Kritikpunkt war, aber miss es selbst nach, wenn es für dich das entscheidende Kriterium ist.
Kann ich Vobuda wie kitty skripten?
Ja, und aus derselben Liste, die auch die Tasten benutzen: vobuda do block.split-down, vobuda button files, vobuda theme, vobuda send, vobuda state, vobuda log. Die Interface-Tests steuern das gesamte Programm darüber.
Läuft Vobuda unter Linux?
Ja. Ein .deb und ein AppImage für Intel/AMD- und ARM-Rechner, für Ubuntu 22.04+, Debian 12+, Fedora 36+ und openSUSE Leap 15.6+. Diktieren und Vorlesen gibt es nur unter macOS.
Zehn Minuten sind der bessere Vergleich als diese Seite
Die Installation läuft in einer Zeile, es öffnet sich mit einem einzigen Terminal-Block und nimmt dir nichts weg.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh