vobudaと9つのターミナルの違い
このページで紹介するターミナルはどれも優れたプログラムで、vobudaが目指していない領域ではvobudaより優れているものもあります。それぞれが実際どういうものか、そして違いがどこにあるかをまとめました。
このページの読み方
比較ページはたいてい一つのソフトを絶対的な正解に見せるために作られます。このページはあえて逆の書き方をしています。それぞれの項目はまず相手のターミナルが本当に得意なことを述べることから始めます。すでにiTerm2を12年使い込んで満足しているなら、正直に言ってそのまま使い続けるのが一番いい場合が多いからです。
vobudaについて書かれていることは、このサイトからダウンロードできるビルドで全て確認できます。他のプログラムについて書かれていることは、2026年9月時点でそのプログラム本体または公式ドキュメントを見て確認したもので、それ以降に変更があれば各公式サイトの記載が正しい情報です。ここにベンチマークは一切載せていません。ターミナルのベンチマークは結局動かしたマシンの性能を測っているだけだからです。
本当に違いを分けている軸は3つあります。動いているAIエージェントに何が起こるか、設定ファイルを自分で所有できるかどうか、アカウントが必要かどうか。それ以外の違いはほぼ好みの問題です。
4つの質問で見る全体像
2026年9月時点の情報。各行から詳細ページへ移動できる。
Vobuda
- 対応OS
- macOS、Linux
- ソース
- クローズド、無料
- アカウント
- 不要
- エージェント操作バー
- あり、インストールしたエージェントを操作
Warp
- 対応OS
- macOS、Linux、Windows
- ソース
- クローズド
- アカウント
- サインインが必要、最新の規約は公式サイトで確認
- エージェント操作バー
- 独自の内蔵エージェント
iTerm2
- 対応OS
- macOS
- ソース
- オープン、GPL
- アカウント
- 不要
- エージェント操作バー
- なし
Ghostty
- 対応OS
- macOS、Linux
- ソース
- オープン、MIT
- アカウント
- 不要
- エージェント操作バー
- なし
Terminal.app
- 対応OS
- macOS標準搭載
- ソース
- クローズド
- アカウント
- 不要
- エージェント操作バー
- なし
kitty
- 対応OS
- macOS、Linux
- ソース
- オープン、GPLv3
- アカウント
- 不要
- エージェント操作バー
- なし
WezTerm
- 対応OS
- macOS、Linux、Windows
- ソース
- オープン、MIT
- アカウント
- 不要
- エージェント操作バー
- なし
Alacritty
- 対応OS
- macOS、Linux、Windows
- ソース
- オープン、Apache 2.0
- アカウント
- 不要
- エージェント操作バー
- なし
Hyper
- 対応OS
- macOS、Linux、Windows
- ソース
- オープン、MIT
- アカウント
- 不要
- エージェント操作バー
- なし
Tabby
- 対応OS
- macOS、Linux、Windows
- ソース
- オープン、MIT
- アカウント
- 不要
- エージェント操作バー
- なし
エージェント操作バーとは、別途インストールしたエージェントのセッション、スキル、モデル、権限モードをターミナルが読み取り、操作パネルとして表示する機能を指します。ここに挙げたターミナルの多くはシェル上でエージェントを問題なく動かせますが、それはこの機能とは別物です。
正直、どれを選ぶべきか
今のままでいい場合
今のターミナルに満足していて、設定も好みどおりに仕上がっていて、一日中エージェントに作業を任せているわけではないなら。iTerm2、Ghostty、kitty、WezTermはどれも長年磨き上げられた優れたプログラムで、ターミナルを乗り換えると細かな不便が一週間ほど続くことになります。
vobudaを検討する場合
複数のプロジェクトにまたがってClaude CodeやCodexを一日中動かしていて、どれが自分の返事待ちなのか分からなくなっているなら。あるいはターミナルの設定を丸ごとフォルダに収めてgitに入れたい、しかもアカウントは一切紐付けたくないなら。
他を検討すべき場合
Windowsが必要な場合、保存済みのSSHプロファイルとシリアル接続の管理機能が必要な場合、あるいはソースコードを読んでビルドできるターミナルが欲しい場合です。VobudaはmacOSとLinuxのみで動作し、非公開です。この3点については、ここで紹介した他のターミナルが良い答えを持っています。
実はみんなが探している比較
ターミナル同士の比較の他に、最近もっとよく聞かれる質問があります。どのターミナルかではなく、どのエージェントかという質問です。CodexとClaude Codeの比較はこのページと同じ書き方で作った独立ページで、どちらが良いコードを書くかという結論は出していません。それはその日のモデル次第で変わる話だからです。代わりに、両方のプログラムがディスク上に残す実際のファイルから読み取れる、その挙動の違いを書いています。
とりあえず10分だけ試してみる
Macでは1行でインストールでき、2つの簡単な質問のあとターミナルブロックが1つ開くだけで、あなたから何も取りません。信頼できる比較とは、自分で試したものです。
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh