디스크 파일로 보는 Codex와 Claude Code 비교

Codex와 Claude Code를 비교하는 글 대부분은 누군가의 노트북에서 돌린 벤치마크이고, 두 프로그램 모두 그 어떤 리뷰보다 빠르게 모델을 갱신하기 때문에 한 달만 지나도 낡은 글이 됩니다. 이 글은 그런 방식을 택하지 않았습니다. 어느 쪽이 코드를 더 잘 짜는지는 질문하는 날의 모델에 달린 문제이고, 우리는 그 답을 내리려 하지 않습니다.

저희가 말씀드릴 수 있는 것은 두 프로그램이 무엇으로 이루어져 있는지입니다. Vobuda가 둘 중 어느 쪽 위에든 컨트롤 바를 그리려면 둘을 모두 읽어야 했기 때문입니다. 각자 세션을 어디에 두는지, 세션을 다시 여는 것을 무엇이라 부르는지, 모델 목록이 어디에 있는지, 지금 어떤 모드인지를 어떻게 알리는지. 모두 여러분 디스크에 있는 사실이며, 천천히 바뀌고, 하루 작업에 각각 어떻게 들어맞는지를 결정하는 것들입니다.

짧게 말하면, 바깥에서 보기에 더 읽기 쉬운 쪽은 Claude Code입니다. 모델을 파일에 적어 두고, 세션을 프로젝트별 폴더에 보관하며, 플래그 하나로 세션을 다시 엽니다. Codex는 더 많은 것을 안에 감춥니다. 모델은 자체 선택기로 바꾸므로, 틀리게 될 목록을 내놓는 대신 그 선택기를 열어 보여 주는 내용을 읽는 것이 정직한 방법입니다.

실제로는 누구도 한쪽을 골라 다른 쪽을 지우지 않습니다. 지금 하는 일에는 한쪽이 더 낫고, 다른 일을 하던 세션은 다른 쪽에 남아 있으며, 둘 다 하필 곤란한 순간에 사용량 한도에 걸립니다. 중요한 건 둘을 동시에 돌리는 데 비용이 드는가입니다.

Vobuda에서는 그렇지 않습니다. 한 탭에 블록 두 개, 또는 탭 두 개가 각각 자기 에이전트를 읽는 자체 바를 갖고, 각자의 모델과 사고 강도을 보여 주며, 그 옆에 Claude Code의 권한 모드가 표시됩니다. 둘 다 같은 방식으로 창에 신호를 넘기므로 배지, 소리, 알림은 어느 쪽에서 나왔든 같은 뜻이며, 자리를 비운 사이에 일어난 일의 기록도 둘을 나란히 블록별로 묶어 보여 줍니다.

둘 다 설정 항목이나 토글로 연결하지 않습니다. 쓰기 전에 설정해야 하는 신호는 기능이 아니라 숙제이기 때문입니다. 시작할 때 스스로 연결되며, 이미 실행 중이던 에이전트에는 탭 스트립의 '통합' 버튼이 연결을 다시 넣어 줍니다. 기존 서드파티 훅은 그대로 남고, 이미 어떤 이벤트를 차지하고 있는 것은 저희 훅 바로 뒤에 호출됩니다.