Codex vs Claude Code, ayon sa mga file sa iyong disk
Hindi ito hatol kung sino ang mas magaling sumulat ng code. Paglalarawan kung paano talaga kumikilos ang dalawa, isinulat ng mga taong kinailangang gawing isang window lang ang nagpapatakbo sa pareho.
Bakit iba ang paghahambing na ito
Karamihan sa mga isinusulat tungkol sa Codex vs Claude Code ay benchmark lang sa laptop ng iba, at luma na ito sa loob ng isang buwan dahil parehong mas mabilis maglabas ng bagong model kaysa sa kakayahan ng sinuman na sumulat tungkol dito. Hindi ito ginagawa ng pahinang ito. Ang tanong kung sino ang mas magaling sumulat ng code ay depende sa mga model sa mismong araw na itanong mo ito, at hindi namin sisikaping sagutin iyon nang tuluyan.
Ang masasabi namin sa iyo ay kung ano ang binubuo ng dalawang program, dahil kinailangan ng Vobuda na basahin ang dalawa para makaguhit ng control bar sa ibabaw ng alinman. Kung saan itinatago ng bawat isa ang mga session nito, ano ang tawag nito sa pagpapatuloy ng isa, kung nasaan ang listahan nito ng mga model, at paano nito inaanunsyo ang mode na kinaroroonan nito. Mga katotohanan ito sa sarili mong disk, mabagal magbago, at ito ang tumutukoy kung paano babagay ang bawat isa sa isang araw ng trabaho.
Sa madaling sabi: mas madaling basahin ang Claude Code mula sa labas. Isinusulat nito ang mga model nito sa isang file, itinatago ang mga session sa isang folder kada project, at gumagamit ng flag para ipagpatuloy ang isa. Mas maraming itinatago ang Codex sa sarili nito. Nagpapalit ito ng model sa pamamagitan ng sarili nitong picker, kaya ang tapat na gawin ay buksan ang picker na iyon at basahin ang ipinapakita nito sa halip na maglabas ng listahang magiging mali.
Saan nakatago ang datos ng bawat isa
Lahat ng nasa talahanayang ito ay nasa makinang nasa harap mo, at pwede mo itong tingnan mismo.
| Claude Code | Codex | |
|---|---|---|
| Mga nakaraang session | Isang folder kada project sa ilalim ng ~/.claude/projects | Isang index, ~/.codex/session_index.jsonl, na nagpapangalan sa bawat thread |
| Buksan ang lumang session | --resume <id> | resume <id> |
| Ituloy ang huling session | --continue | resume --last |
| Mga Skill | ~/.claude/skills, kasama ang katugmang folder sa project | ~/.codex/skills, kasama ang katugmang folder sa project |
| Listahan ng model | Sarili nitong file, isinusulat ayon sa sinasabi ng server nito, kaya lumalabas ang bagong model sa araw na ilabas ito | Sarili nitong picker, na binubuksan at binabasa ng menu nang hanay por hanay |
| Pagtakda ng model | /model para sa model, /effort para sa antas | Sarili nitong /model picker, tapos isang antas para sa bawat model |
| Mga setting nito | settings.json | config.toml |
| Ano ang sinasabi ng status line nito | Opus 5.5 na may mataas na effort, Claude Max | gpt-5.6-terra medium |
| Kung paano itong lumalabas sa process list | claude | node, dahil tumatakbo ang Codex bilang node |
Binasa noong Setyembre 2026 laban sa kasalukuyang installation ng pareho. Ang sarili nilang dokumentasyon ang awtoridad; ito ang itsura ng dalawa mula sa isang window na kailangang magpatakbo sa kanila.
Dalawang folder, at dito nanggaling ang lahat sa talahanayan sa itaas
Wala sa dalawang agent ang nagtatago nito. Binabasa ng control bar sa Vobuda ang eksaktong mga file na ito, kaya't kaya nitong ipakita ang listahan ng model na hindi namin isinulat mismo.
settings.json model, effort, mga permissionprojects/ isang folder kada project <project>/ mga session nito, pinakabago sa huliskills/ sa iyo, kasama ang sarili ng projecthistory.jsonl ang na-type mo, ayon sa pagkakasunodconfig.toml model at reasoning levelsession_index.jsonl bawat thread, isang linya kada isaskills/ sa iyo, kasama ang sarili ng projectTatlong patibong na naranasan namin para makilala mo rin
Bawat isa sa mga ito ay naging depekto muna sa Vobuda, at bawat isa ay nagsasabi ng totoo tungkol sa dalawang agent.
Kadalasan, ang pinakamalalim na process ng Claude session ay codex
Pinapatakbo ng Claude Code ang Codex bilang sarili nitong helper. Kaya nang gamitin ang pinakamalalim na process sa tree para malaman kung anong agent ang pag-aari ng isang block, sinabi ng dock na CODEX sa ibabaw ng isang Claude session, at nag-restart ng maling program ang bago. Ang agent na pag-aari ng isang block ay ang sinimulan ng tao, hindi ang sinimulan nito.
Codex ay hindi node_repl
Tumatakbo ang Codex bilang node, at sinisimulan ng shell ang isang program sa pamamagitan ng pag-fork ng sarili nito at pagpapalit dito ng program na iyon, kaya patuloy itong tinatawag ng process list sa lumang pangalan habang buhay maliban kung hinihingi ang executable ayon sa pangalan. Dati, ang isang block na nagpapatakbo ng Codex ay may pamagat na node_repl.
Listahan ng isang agent sa block ng ibang agent
Isinulat ang dalawang listahan ng model at isang continue flag noong iisang agent pa lang meron, at nanatiling global ito nang naging tatlo na ang agent. Ang pagbukas ng isang Codex block ay nag-aalok ng Opus, Sonnet, Haiku, at Fable, at ang continue ay nagpapadala ng codex --continue, na sinasagot ng Codex ng usage error. Ngayon, anumang binabasa mula sa isang program ay pag-aari na lang ng program na iyon at hinihingi lamang mula rito.
Nagbabago ang mga salita sa kagamitan ng agent
Ang pagbasa ng sagot ng isang agent, o ng request na ibinigay dito, sa pamamagitan ng paghahanap ng partikular na salita sa interface nito ay nabibigo sa susunod na release ng agent na iyon. Sa halip, kinikilala ang dalawa ayon sa hugis: kilala ang isang agent sa prompt na inilalagay nito bago ang na-type mo, hindi sa kahon na iginuhit sa paligid nito, dahil ang kahon ay uso lang samantalang ang prompt ay hindi.
Ang sagot na talagang gusto ng karamihan ay pareho
Sa totoo lang, walang pumipili ng isa at binubura ang isa. Mas magaling ang isa sa ginagawa mo ngayong oras, may session naman ang isa kung saan may ginawa kang iba, at pareho silang may usage limit na dumarating sa hindi maganda ang oras. Ang mahalaga ay kung may nawawala ba sa iyo kapag pinatakbo mo ang pareho nang sabay.
Sa Vobuda, hindi. Dalawang block sa isang tab, o dalawang tab, bawat isa may sariling bar na nagbabasa ng sarili nitong agent, bawat isa may sariling model at effort na nakikita, at ang permission mode ng Claude Code sa tabi. Parehong ipinapasa ng dalawa ang mga signal nila sa window sa parehong paraan, kaya pareho ang ibig sabihin ng badge, tunog, at abiso kahit alin ang nagpasimula, at inililista nang magkatabi ng talaan ng nangyari habang wala ka ang dalawa, nakapangkat ayon sa block.
Walang isa man sa kanila ang kinokonekta sa pamamagitan ng settings section o toggle, dahil ang signal na kailangan mo pang i-configure bago gumana ay hindi feature, kundi takdang-aralin. Kusa silang kumokonekta sa launch, at ibinabalik ng Integration button sa tab strip ang mga link para sa agent na tumatakbo na. Nananatili sa lugar ang mga third-party hook, at anumang sumasakop na sa isang event ay tinatawag kasunod agad ng amin.
Codex at Claude Code, tinanong nang diretso
Alin ang mas maganda, Codex o Claude Code?
Pagdating sa kalidad ng code, depende iyon sa kung anong mga model ang pinapatakbo ng bawat isa sa mismong araw na itanong mo, kaya lumang balita agad ang anumang sagot na naisulat na. Pagdating naman sa kung paano sila kumikilos bilang programa, mas madaling maintindihan ang Claude Code mula sa labas: isinusulat nito ang listahan ng model sa isang file, itinatago ang mga session sa isang folder kada project, at gumagamit ng flag para i-resume ang isa. Mas nagtatago ang Codex ng kanyang sarili.
Pwede ko bang patakbuhin nang magkasabay ang Codex at Claude Code?
Oo. Dalawang block sa parehong window, bawat isa may sariling control bar na nagbabasa ng sariling agent nito. Pareho silang nag-aabiso kapag natapos na o kailangan ng permission, at pareho silang lumalabas sa parehong record ng nangyari habang wala ka.
Paano inililista ng Vobuda ang mga model ng Codex?
Sa pamamagitan ng pagtatanong sa Codex. Minsan kaming naglabas ng listahan ng dalawang model na hindi pinapatakbo ng Codex, at mali na ito sa mismong araw na inilabas. Binubuksan na ngayon ng model button ang sariling picker ng Codex, binabasa ang mga hanay na ipinapakita nito, at pinipindot ang pinili mo, at nag-aalok ang bawat model ng mga antas na ibinibigay ng Codex dito.
May kailangan ba silang account sa Vobuda?
Hindi. Walang anumang account ang Vobuda. Ginagamit ng bawat agent ang subscription o key na naibigay mo na rito. Ginagamit ng Vobuda ang sign-in ng Claude Code para sa isang bagay lang, ang tanungin ang Anthropic tungkol sa mga usage limit mo, at hindi nito kailanman ginagalaw ang sa Codex.
Paano naman kung local model ang gagamitin?
Ang local model sa pamamagitan ng Ollama ay isang entry lang sa agents.json at hindi kailangan ng code. May makukuha itong block at bar na may anumang matapat na maipapahayag ng agent na iyon tungkol sa sarili nito.
Isang window, dalawang agent
Libre, walang account, at binabasa ng bawat bar ang agent sa ilalim nito.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh