Diskinizdəki fayllara görə: Codex və Claude Code
Hansının daha yaxşı kod yazdığı barədə hökm deyil. İkisinin əslində necə davrandığının təsviri, hər ikisini bir pəncərədən idarə etməli olan insanlar tərəfindən yazılıb.
Bu müqayisə niyə digərlərindən fərqlənir
Codex ilə Claude Code haqqında yazılanların çoxu kiminsə noutbukunda aparılan bir bençmarkdır və bir ay içində köhnəlir, çünki hər ikisi model buraxılışlarını yazı yazmaq mümkün olduğundan daha sürətli edir. Bu səhifə bunu etmir. Hansının daha yaxşı kod yazdığı sualı, sorduğunuz gündəki modellərlə bağlı bir sualdır və biz bunu həll etmiş kimi göstərməyəcəyik.
Sizə deyə biləcəyimiz şey iki proqramın nədən hazırlandığıdır, çünki Vobuda hər ikisinin üzərində idarəetmə paneli çəkmək üçün ikisini də oxumalı oldu. Hər birinin sessiyaları harada saxladığı, sessiyanı davam etdirməyi nə adlandırdığı, modellərinin siyahısının harada durduğu, içində olduğu rejimi necə elan etdiyi. Bunlar sizin öz diskinizdəki faktlardır, yavaş dəyişir və hər birinin iş gününə necə uyğunlaşdığını məhz onlar müəyyən edir.
Qısası: Claude Code kənardan daha oxunaqlıdır. Modellərini fayla yazır, sessiyaları hər layihə üçün ayrı qovluqda saxlayır və sessiyanı davam etdirmək üçün bayraq qəbul edir. Codex daha çox şeyi özündə saxlayır. Modelləri öz seçicisi ilə dəyişir, ona görə düzgün yol səhv olacaq siyahı göndərmək əvəzinə həmin seçicini açıb onun göstərdiyini oxumaqdır.
Hər biri nəyi harada saxlayır
Bu cədvəldəki hər şey qarşınızdakı kompüterdədir və gedib özünüz baxa bilərsiniz.
| Claude Code | Codex | |
|---|---|---|
| Keçmiş seanslar | ~/.claude/projects altında layihə üzrə qovluq | Hər mövzunu adlandıran bir indeks, ~/.codex/session_index.jsonl |
| Köhnə birini açmaq | --resume <id> | resume <id> |
| Sonuncunu davam etdirmək | --continue | resume --last |
| Bacarıqlar | ~/.claude/skills, üstəlik layihədəki uyğun qovluq | ~/.codex/skills, üstəlik layihədəki uyğun qovluq |
| Model siyahısı | Öz faylı, serverin dediyi kimi yazılır, ona görə yeni model buraxıldığı gün görünür | Öz seçicisi, menyunun açıb sətir-sətir oxuduğu |
| Modeli təyin etmək | Model üçün /model, səviyyə üçün /effort | Öz /model seçicisi, sonra hər model üçün səviyyə |
| Onun ayarları | settings.json | config.toml |
| Status sətri nə göstərir | Opus 5.5, yüksək səy səviyyəsi, Claude Max | gpt-5.6-terra medium |
| Proses necə görünür | claude | node, çünki Codex node kimi işləyir |
2026-cı ilin sentyabrında hər ikisinin cari quraşdırmalarına əsasən oxunub. Əsas mənbə onların öz sənədləridir; bu sadəcə onları idarə etməli olan bir pəncərədən necə göründükləridir.
İki qovluq, yuxarıdakı cədvəlin oxunduğu hər şey
Heç bir agent bunların heç birini gizlətmir. Vobuda-dakı idarə paneli məhz bu faylları oxuyur, ona görə də özümüzün heç vaxt yazmadığımız model siyahısını göstərə bilir.
settings.json model, səy, icazələrprojects/ layihə üzrə bir qovluq <project>/ onun seansları, ən yenisi sondaskills/ sizinki, üstəlik layihənin özününkühistory.jsonl nə yazdığınız, sıra iləconfig.toml model və mühakimə səviyyəsisession_index.jsonl hər mövzu, hər biri bir sətirskills/ sizinki, üstəlik layihənin özününküRast gəldiyimiz üç tələ, siz tanıyasınız deyə
Bunların hər biri əvvəlcə Vobuda-da bir qüsur idi və hər biri iki agent haqqında həqiqi bir şey deyir.
Claude seansının ən dərin prosesi tez-tez codex olur
Claude Code, Codex-i öz köməkçisi kimi işə salır. Ona görə hansı agentin hansı bloka aid olduğunu müəyyən etmək üçün ağacdakı ən dərin prosesi götürmək, panelin Claude seansı üzərində CODEX yazmasına və yenidən başlatmanın səhv proqramı işə salmasına səbəb oldu. Bir blokun aid olduğu agent, insanın başlatdığı agentdir, agentin özünün başlatdığı deyil.
Codex node_repl deyil
Codex node kimi işləyir, shell isə bir proqramı özünü çoxaldıb (fork) sonra o proqramla əvəz edərək başladır, ona görə də proses siyahısı, icraçı fayl adı ilə birbaşa soruşulmadıqca, onu ömrünün qalan hissəsində köhnə adı ilə çağırmağa davam edir. Codex işlədən bir blok əvvəllər node_repl adlandırılırdı.
Bir agentin siyahısı başqa agentin bloku üzərində
İki model siyahısı və bir davam etdirmə bayrağı tək agent olduğu vaxt yazılmışdı və üç agent olanda da qlobal qaldı. Bir Codex blokunu açanda Opus, Sonnet, Haiku və Fable təklif olunurdu, davam etdirmə isə codex --continue göndərirdi ki, buna Codex istifadə xətası ilə cavab verir. İndi bir proqramdan oxunan hər şey həmin proqrama aiddir və yalnız onun üzərindən soruşulur.
Agentin interfeysindəki sözlər dəyişir
Bir agentin cavabını, ya da ona verilən sorğunu, interfeysindəki müəyyən sözləri axtararaq oxumaq həmin agentin növbəti buraxılışında işləməyi dayandırır. Bunun əvəzinə hər ikisi formaya görə tanınır: agent, yazdığınızdan əvvəl qoyduğu gözləmə işarəsinə görə tanınır, ətrafına çəkilmiş qutuya görə yox, çünki qutu dəb məsələsidir, işarə isə yox.
Əksər insanların əslində istədiyi cavab hər ikisidir
Praktikada heç kim birini seçib digərini silmir. Biri bu saat etdiyiniz işdə daha yaxşıdır, digərində isə başqa bir işi gördüyünüz seans var, üstəlik hər ikisinin əlverişsiz vaxtlarda çatan istifadə limitləri var. Əsas məsələ ikisini eyni anda işlətməyin sizə hər hansı əlavə xərcə mal olub olmamasıdır.
Vobuda-da yox. Bir tabda iki blok və ya iki tab, hər birinin öz agentini oxuyan öz paneli var, hər birində öz modeli və səy səviyyəsi göstərilir, yanlarında isə Claude Code-un icazə rejimi durur. Hər ikisi siqnallarını pəncərəyə eyni yolla verir, ona görə nişan, səs və bildiriş onları kimin qaldırmasından asılı olmayaraq eyni mənanı verir, siz olmayanda baş verənlərin qeydi isə onları yan-yana, blok üzrə qruplaşdırılmış göstərir.
Heç biri ayarlar bölməsi və ya keçid vasitəsilə qoşulmur, çünki işləməzdən əvvəl konfiqurasiya etməli olduğunuz siqnal funksiya deyil, ev tapşırığıdır. Onlar işə salınanda özləri qoşulur, tab zolağındakı «İnteqrasiya» düyməsi isə artıq işləyən agent üçün əlaqələri yenidən qoyur. Mövcud üçüncü tərəf qarmaqları yerində qalır, hadisəni artıq tutan hər şey isə bizimkindən dərhal sonra çağırılır.
Codex və Claude Code haqqında sadə suallar
Codex, yoxsa Claude Code daha yaxşıdır?
Kod keyfiyyəti baxımından bu, sorduğunuz gün hər birinin hansı modelləri işlətdiyi ilə bağlı bir sualdır və yazılmış hər hansı cavab tez köhnəlir. Proqram kimi davranışlarına gəlincə, Claude Code kənardan daha oxunaqlıdır: model siyahısını bir fayla yazır, seansları layihə üzrə qovluqda saxlayır və birini davam etdirmək üçün bayraq qəbul edir. Codex isə özü haqqında daha çoxunu daxildə saxlayır.
Codex və Claude Code-u yan-yana işlədə bilərəmmi?
Bəli. Eyni pəncərədə iki blok, hər birinin öz agentini oxuyan öz idarə paneli. Hər ikisi işini bitirəndə və ya icazə lazım olanda bildiriş verir, ikisi də uzaqdaykən nə baş verdiyinin eyni qeydində görünür.
Vobuda Codex modellərini necə sadalayır?
Codex-dən soruşaraq. Biz bir vaxt Codex-in işlətmədiyi iki modelin siyahısını göndərdik və o, göndərildiyi gün səhv idi. Model düyməsi indi Codex-in öz seçicisini açır, onun göstərdiyi sətirləri oxuyur və sizin seçdiyinizi basır, hər model isə Codex-in ona verdiyi səviyyələri təklif edir.
Bunlardan hər hansı biri Vobuda-da hesab tələb edirmi?
Xeyr. Vobuda-da heç bir hesab yoxdur. Hər agent ona artıq verdiyiniz abunəlikdən və ya açardan istifadə edir. Vobuda Claude Code-un girişindən yalnız bir şey üçün istifadə edir - Anthropic-dən istifadə limitlərinizi soruşmaq üçün - və Codex-inkinə heç vaxt toxunmur.
Bəs bunun əvəzinə lokal model?
Ollama vasitəsilə lokal model agents.json-da bir qeyddir və heç bir kod tələb etmir. Ona həmin agentin özü haqqında dürüst şəkildə bildirə biləcəyi hər şeylə blok və panel verilir.
Bir pəncərə, hər iki agent
Pulsuz, hesab tələb etmir, hər panel altındakı agenti oxuyur.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh