Codex vs Claude Code - fakti no failiem tavā diskā
Nav spriedums par to, kurš raksta labāku kodu. Apraksts par to, kā abi patiesībā uzvedas, ko uzrakstījuši cilvēki, kuriem bija jāpanāk, lai viens logs vada abus.
Kāpēc šis salīdzinājums atšķiras no citiem
Lielākā daļa no tā, kas rakstīts par Codex un Claude Code, ir kāda cilvēka klēpjdatorā veikts salīdzinājums, un tas noveco mēneša laikā, jo abi izlaiž jaunus modeļus ātrāk, nekā par tiem paspēj uzrakstīt. Šī lapa to nedara. Kurš raksta labāku kodu, ir jautājums par modeļiem konkrētajā dienā, kad to jautā, un mēs neizliksimies, ka to var atrisināt.
Varam pateikt, no kā abas programmas sastāv, jo Vobudai bija jāizlasa abas, lai varētu uzzīmēt vadības joslu virs jebkuras no tām. Kur katra glabā sesijas, kā sauc sesijas atsākšanu, kur atrodas tās modeļu saraksts, kā paziņo režīmu, kurā atrodas. Tie ir fakti tavā paša diskā, tie mainās lēni, un tieši tie nosaka, kā katra iekļaujas darba dienā.
Īsumā: Claude Code no ārpuses ir lasāmāks no abiem. Modeļus tas raksta failā, sesijas glabā mapē katram projektam, un sesijas atsākšanai pietiek ar karodziņu. Codex vairāk patur sev. Modeļus tas maina caur savu izvēlni, tāpēc godīgi ir atvērt šo izvēlni un izlasīt, ko tā rāda, nevis piegādāt sarakstu, kas būs nepareizs.
Kur katrs glabā ko
Viss šajā tabulā atrodas datorā, kas ir tev priekšā, un to var pats pārbaudīt.
| Claude Code | Codex | |
|---|---|---|
| Iepriekšējās sesijas | Mape katram projektam zem ~/.claude/projects | Viens indekss, ~/.codex/session_index.jsonl, kas nosauc katru pavedienu |
| Atvērt veco sesiju | --resume <id> | resume <id> |
| Turpināt pēdējo | --continue | resume --last |
| Prasmes (skills) | ~/.claude/skills, plus atbilstošā mape projektā | ~/.codex/skills, plus atbilstošā mape projektā |
| Modeļu saraksts | Savs fails, kas tiek rakstīts tā, kā to nosaka serveris, tāpēc jauns modelis parādās izlaišanas dienā | Tā paša izvēlne, ko izvēlne atver un lasa rindu pa rindai |
| Modeļa iestatīšana | /model modelim, /effort līmenim | Tā paša /model izvēlne, tad līmenis katram modelim |
| Iestatījumi | settings.json | config.toml |
| Ko rāda statusa rindiņa | Opus 5.5 ar augstu piepūli, Claude Max | gpt-5.6-terra medium |
| Kā izskatās process | claude | node, jo Codex darbojas kā node |
Pārbaudīts 2026. gada septembrī pret abu programmu aktuālajām instalācijām. Autoritatīva ir katras programmas pati dokumentācija; šeit aprakstīts, kā abas izskatās no loga, kuram tās jāvada.
Divas mapes, no kurām nolasīts viss iepriekšējā tabulā
Neviens no aģentiem to neslēpj. Vobuda vadības josla nolasa tieši šos failus, tāpēc tā var rādīt modeļu sarakstu, ko mēs paši nekur neesam pierakstījuši.
settings.json modelis, piepūle, atļaujasprojects/ viena mape katram projektam <project>/ tā sesijas, jaunākā pēdējāskills/ tavas, plus projekta pašahistory.jsonl kas rakstīts, secībāconfig.toml modelis un domāšanas līmenissession_index.jsonl katrs pavediens, pa vienai rindaiskills/ tavas, plus projekta pašaTrīs slazdi, kuros iekritām, lai tu tos atpazītu
Katrs no tiem vispirms bija kļūda pašā Vobuda, un katrs kaut ko patiesu pasaka par abiem aģentiem.
Claude sesijas dziļākais process bieži ir codex
Claude Code palaiž Codex kā savu palīgu. Tāpēc, ja dziļākais process kokā tiek izmantots, lai noteiktu, kuram aģentam bloks pieder, dokā virs Claude sesijas parādījās uzraksts CODEX, un poga jauns pārstartēja nepareizo programmu. Bloks pieder tam aģentam, ko palaida cilvēks, nevis tam, ko palaida pats aģents.
Codex nav node_repl
Codex darbojas kā node, un čaula palaiž programmu, sadalot pati sevi un pēc tam aizstājot sevi ar to programmu, tāpēc procesu saraksts to visu atlikušo laiku sauc vecajā vārdā, ja vien izpildfailam nejautā pēc nosaukuma. Bloks, kurā darbojās Codex, agrāk tika nosaukts node_repl.
Viena aģenta saraksts virs cita aģenta bloka
Divi modeļu saraksti un turpināšanas karodziņš tika uzrakstīti laikā, kad bija tikai viens aģents, un palika globāli, kad kļuva trīs. Atverot Codex bloku, tika piedāvāts Opus, Sonnet, Haiku un Fable, bet turpināšana nosūtīja codex --continue, uz ko Codex atbild ar lietošanas kļūdu. Tagad viss, kas tiek nolasīts no programmas, pieder tikai tai programmai un tiek pieprasīts tikai no tās.
Vārdi aģenta saskarnē mainās
Ja aģenta atbildi vai tam doto pieprasījumu mēģina atpazīt pēc konkrētiem vārdiem tā saskarnē, tas pārstāj strādāt jau nākamajā aģenta laidienā. Tā vietā abi tiek atpazīti pēc formas: aģentu pazīst pēc gaidīšanas uzvednes, ko tas liek pirms tevis ierakstītā, nevis pēc rāmja ap to, jo rāmis ir mode, bet uzvedne ne.
Atbilde, ko lielākā daļa patiesībā grib, ir abi
Praksē neviens neizvēlas vienu un nedzēš otru. Viens ir labāks tajā, ko dari šobrīd, otram ir sesija ar to, ko darīji iepriekš, un abiem lietošanas limiti pienāk visnepiemērotākajā brīdī. Svarīgi ir tas, vai abu vienlaicīga darbināšana kaut ko maksā.
Vobudā tas nemaksā neko. Divi bloki vienā cilnē vai divas cilnes, katra ar savu joslu, kas lasa savu aģentu, katra ar redzamu savu modeli un piepūli, un blakus tiem Claude Code atļauju režīms. Abi nodod signālus logam vienādi, tāpēc nozīmīte, skaņa un paziņojums nozīmē vienu un to pašu neatkarīgi no tā, kurš tos izraisīja, un ieraksts par to, kas notika tavas prombūtnes laikā, uzskaita tos blakus, sagrupētus pēc bloka.
Neviens no tiem netiek pievienots caur iestatījumu sadaļu vai slēdzi, jo signāls, kas tev jākonfigurē, lai tas darbotos, nav funkcija, bet mājasdarbs. Tie pievienojas paši startējot, un poga Integrācija cilņu joslā atkārtoti ievieto saites aģentam, kas jau darbojās. Esošie trešo pušu āķi paliek savā vietā, un viss, kas jau aizņem notikumu, tiek izsaukts uzreiz pēc mūsu.
Codex un Claude Code - vienkārši jautājumi
Kurš ir labāks, Codex vai Claude Code?
Runājot par koda kvalitāti, tas ir jautājums par to, kādus modeļus katrs izmanto tajā dienā, kad jautā, un jebkura pierakstīta atbilde noveco. Runājot par to, kā tie uzvedas kā programmas, Claude Code no ārpuses ir vieglāk nolasāms: tas raksta modeļu sarakstu failā, glabā sesijas mapē katram projektam un atsākšanai izmanto karodziņu. Codex vairāk paturs iekšēji.
Vai Codex un Claude Code var palaist blakus?
Jā. Divi bloki vienā logā, katram sava vadības josla, kas nolasa savu aģentu. Abi paziņo, kad pabeidz darbu vai kad vajadzīga atļauja, un abi parādās vienā un tajā pašā ierakstā par to, kas notika tavā prombūtnē.
Kā Vobuda uzskaita Codex modeļus?
Jautājot Codex. Reiz mēs piegādājām divu modeļu sarakstu, kurus Codex nepalaiž, un tas bija nepareizs jau izlaišanas dienā. Modeļa poga tagad atver paša Codex izvēlni, nolasa tās rādītās rindas un nospiež to, ko izvēlējies, un katrs modelis piedāvā līmeņus, ko tam dod Codex.
Vai kādam no tiem vajadzīgs konts pie Vobuda?
Nē. Vobudai vispār nav kontu. Katrs aģents izmanto abonementu vai atslēgu, ko jau tam devi. Vobuda izmanto Claude Code pieteikšanos vienam nolūkam, lai jautātu Anthropic par taviem lietošanas ierobežojumiem, un Codex pieteikšanos nekad neskar.
Kā ir ar lokālu modeli?
Lokāls modelis caur Ollama ir tikai ieraksts agents.json failā, un kods nav vajadzīgs. Tas iegūst bloku un joslu ar visu, ko šis aģents var godīgi paziņot par sevi.
Viens logs, abi aģenti
Bez maksas, bez konta, un katra josla nolasa aģentu zem tās.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh