Vobuda
ダウンロード 使い方Claude CodeCodexとの比較比較 概要 お問い合わせ

VobudaとAlacritty、その違い

Alacrittyはこの比較の中で一番正直なアプリです。やらないことを宣言し、実際にやりません。Vobudaは真逆の賭けをしていて、どちらの賭けにも理があります。

Alacrittyの強み

Alacrittyは軽量で非常に速く、クロスプラットフォームで、設定はTOMLファイル1つにまとまっています。タブも分割もあえて持ちません。ウィンドウマネージャやマルチプレクサがその役割を担うべきで、ターミナルはテキストをできるだけ速く描画して邪魔をしないべき、という立場だからです。これは一貫した考え方で、何年も変わっていません。

tmuxと組み合わせたAlacrittyは、多くの優秀なエンジニアが10年間満足して使い続けてきた構成であり、このページの内容は彼らが間違っているという主張ではありません。

両者が分かれる点

Vobudaのウィンドウ: 「連携」ボタンのあるタブストリップ、git logを実行してテストに合格したターミナルブロック、レートリミッターを説明しているコントロールバー付きのClaude Codeブロック、そして右端にプラグインを含むドック Vobudaのウィンドウ: 「連携」ボタンのあるタブストリップ、git logを実行してテストに合格したターミナルブロック、レートリミッターを説明しているコントロールバー付きのClaude Codeブロック、そして右端にプラグインを含むドック
1つのウィンドウに、ターミナルとClaude Codeのブロックが並び、その横にエージェントのコントロールバーとドックがあります。
  • 前提が正反対

    Alacrittyは、ターミナルはテキストを描画するだけでよいと考えます。Vobudaは、ブロックを保持できるウィンドウなら、あらゆるブロックを保持すべきだと考えます。ターミナル、編集中のファイル、ファイルパネル、Webページ、画像、PDF、差分(diff)、モニター、設定、アドオンです。どちらも間違いではなく、違う問いへの答えにすぎません。

  • tmuxを使っているなら半分はすでに手にしている

    その構成ではペイン、タブ、永続セッションはtmuxが提供します。tmuxが提供できないのは、動いているエージェント自身のモデル、思考の深さ、権限モード、セッション、スキルを表示するコントロールバーです。tmuxはテキストしか見ていないからです。

  • 設定

    TOMLファイル1つと、JSONが並ぶフォルダ。どちらも自分のものであり、差分を追え、再インストールしても残ります。Vobudaの設定はホットリロードされ、同じファイルを書き換える設定画面からも編集できます。

  • 速度

    スループットの計測ではAlacrittyが勝つでしょう。Vobudaはxterm.jsでテキストを描画し、GPU描画はオプションで、通常の利用では十分に速いですが、モニターやエディタ、エージェントバーを抱えています。それが無料だと言うのは不誠実でしょう。

設定ファイルの置き場所

この比較に対する一番端的で正直な答えです。どちらのサンプルも同じ4項目、書体、サイズ、配色、透明度を設定しています。

~/.config/alacritty/alacritty.toml
[font]normal = { family = "JetBrains Mono" }size = 13.0 [window]opacity = 0.96
小さく厳格で速く、あえてそのままにしてあります。タブなし、分割なし、ターミナル以外のものは何もありません。
~/.config/vobuda/settings.json
{  "theme": "tokyo-night",  "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 },  "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/、keys.json、skins/ も同じフォルダに並んでいる。# それ以外の場所にはあなたに関する情報は一切書き込まれない。
1つのフォルダに小さなファイルが4つ、すべて自分のものです。どれにもアカウントは紐づいていません。

並べて比較

2026年9月時点の内容です。それ以降に変わった点は各公式サイトが正となります。

vobudaAlacritty
対応プラットフォームmacOS 10.15以降、LinuxmacOS、Linux、Windows、BSD
ソースクローズド、無料オープン、Apache 2.0
アカウント不要不要
設定読みやすいJSONのフォルダ、ホットリロード対応TOMLファイル1つ
タブと分割分割・入れ子・タブ間ドラッグができるブロック設計上なし
エージェント用コントロールバーありなし
システムモニター12種類のパネルなし
シェルと並ぶエディタ227種類のファイルに対応なし
対応言語40言語、各言語にガイド付き英語

Vobudaについて主張していることはすべて、このサイトのビルドで確認できます。比較対象を一覧できるページも参照してください。

AlacrittyとVobuda、率直に答える

Alacrittyの方が速いのか

生の描画スループットではほぼ確実にそうです。そのために作られていて、他の機能を一切抱えていません。

Vobudaの中でtmuxは使えるか

使えます。Vobudaはターミナルで、tmuxはただのプログラムです。Vobuda側に特別なtmux連携はありません。

AlacrittyとtmuxからVobudaに移る理由はあるか

エージェント関連の部分だけです。日々の作業の大半が複数のプロジェクトにまたがるエージェントの実行なら、tmuxには見えない状態こそVobudaが画面に映し出すものです。

このページより実際に10分試す方が良い比較になる

インストールは1行で終わり、ターミナルブロック1つで起動し、何も持ち去りません。

curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh