Vobuda et Hyper, côte à côte
Hyper a démontré qu'un terminal pouvait être construit avec des technologies web et étendu par n'importe qui. Vobuda fait le même pari sur le rendu, mais prend une position très différente sur la place du cœur du programme.
Ce que Hyper fait bien
Le pari de Hyper était juste et précoce : si l'interface est en HTML et CSS, quiconque écrit du code web peut étendre le terminal, et un écosystème de plugins en découle. Il est open source, multiplateforme, et sa configuration est un fichier JavaScript, donc la configuration est un programme.
Si vous voulez écrire vos propres fonctionnalités de terminal en JavaScript sans apprendre un nouveau système, le modèle de plugins de Hyper reste le plus accessible dans ce domaine.
Ce qui les différencie
-
Où se situe le cœur
Hyper est construit sur Electron. Vobuda utilise Tauri 2 : l'interface est en technologies web, mais le cœur est en Rust et gère les pseudo-terminaux, l'accès aux fichiers, les données du moniteur et les mises à jour, et le paquet Mac fait environ 10 Mo, un pour chaque puce. Le profil de mémoire et de démarrage en est très différent.
-
Modèle d'extension
Hyper s'étend avec des plugins JavaScript que n'importe qui peut écrire. Vobuda n'a que des greffons de son propre catalogue, Design et Director aujourd'hui, chacun installé et retiré en entier d'un seul appui et exécuté dans une page à part qui ne peut pas faire tomber la fenêtre. Tout le reste s'étend avec des fichiers : un thème, une apparence, un skin du moniteur, un bouton du dock, une description d'agent ou un jeu de raccourcis est un fichier JSON, et ajouter un agent ne demande aucun code.
-
L'agent
Vobuda lit les sessions, skills, modèles, niveau d'effort et mode de permission de l'agent en cours d'exécution, les affiche sous forme de contrôles, et conserve une ligne à chaque arrêt d'un agent.
-
Code source
Hyper est open source, Vobuda ne l'est pas. Si vous voulez lire et modifier le programme, cela tranche en faveur de Hyper.
Où vit votre configuration
La réponse la plus honnête et la plus courte à cette comparaison. Les deux exemples règlent les quatre mêmes choses : police, taille, couleurs, transparence.
module.exports = { config: { fontFamily: 'JetBrains Mono', fontSize: 13, backgroundColor: '#1a1b26', }, plugins: ['hyper-tokyo-night'],};{ "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/, keys.json et skins/ se trouvent à côté, dans le même# dossier. Rien vous concernant n'est écrit ailleurs.Côte à côte
Relevé en septembre 2026. Leur propre site fait référence pour tout ce qui a changé depuis.
| vobuda | Hyper | |
|---|---|---|
| Plateformes | macOS 10.15+, Linux | macOS, Linux, Windows |
| Code source | Fermé, gratuit | Ouvert, MIT |
| Compte | Aucun | Aucun |
| Construit sur | Cœur Rust avec Tauri 2, React 19, xterm.js, rendu GPU en option | Electron |
| Configuration | Un dossier de JSON lisible, rechargé à chaud | Un fichier de configuration JavaScript |
| Extensions | Greffons de son propre catalogue ; fichiers pour thèmes, apparences, skins, boutons, agents, raccourcis | Plugins JavaScript |
| Barre de contrôle de l'agent | Oui | Non |
| Moniteur système | Douze types de panneaux | Via des plugins |
| Langues de l'interface | 40, avec un guide dans chacune | Anglais |
Tout ce qui est affirmé sur vobuda est vérifiable dans la build disponible sur ce site. Voir tout le paysage sur une seule page.
Hyper et vobuda, sans détour
Vobuda est-il une application Electron ?
Non. Il utilise Tauri 2 : l'interface est en technologies web, affichée par la web view du système, tandis que le cœur est en Rust. Le paquet Mac complet fait environ 10 Mo, un pour chaque puce.
Peut-on écrire des plugins pour Vobuda ?
Non. Les greffons viennent du catalogue de vobuda, Design et Director jusqu'ici, installés et retirés en entier. Tout le reste de ce qui serait normalement un plugin est un fichier à la place : thèmes, apparences de fenêtre, skins du moniteur, boutons du dock, descriptions d'agents et jeux de raccourcis sont en JSON, et ajouter un agent ne nécessite aucun code.
Lequel est le plus léger ?
Vobuda, de loin, car le cœur est natif plutôt qu'un runtime de navigateur embarqué.
Dix minutes d'essai valent mieux que cette page
Il s'installe en une ligne, s'ouvre avec un seul bloc terminal et ne vous prend rien.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh