Vobuda og Hyper, side om side
Hyper viste at en terminal kunne bygges med webteknologi og utvides av hvem som helst. Vobuda satser på samme rendring, men har et helt annet syn på hvor programmets kjerne hører hjemme.
Hva Hyper er god på
Hypers utgangspunkt var riktig og tidlig ute: hvis grensesnittet er HTML og CSS, kan alle som skriver webkode utvide terminalen, og da oppstår et plugin-økosystem. Den er åpen kildekode, plattformuavhengig, og konfigurasjonen er en JavaScript-fil, så oppsettet er et program.
Hvis du vil skrive dine egne terminalfunksjoner i JavaScript uten å lære et nytt system, er Hypers plugin-modell fortsatt den mest tilgjengelige på dette feltet.
Hvor de to skiller seg
-
Hvor kjernen bor
Hyper er bygget på Electron. Vobuda bruker Tauri 2, så grensesnittet er nettteknologi, men kjernen er Rust og styrer pseudoterminalene, filtilgangen, overvåkingsdataene og oppdateringene, og Mac-pakken er på rundt 10 MB, én for hver brikke. Det gir en annen minne- og oppstartsprofil.
-
Utvidelsesmodell
Hyper utvides med JavaScript-plugins som hvem som helst kan skrive. Vobuda har bare tillegg fra sin egen katalog, i dag Design og Direktør, hvert installert og fjernet som en helhet med ett trykk og kjørt på en egen side som ikke kan få vinduet til å krasje. Alt annet utvides med filer: et tema, et utseende, et overvåkingsskin, en dock-knapp, en agentbeskrivelse eller et snarveissett er en JSON-fil, og å legge til en agent krever ingen kode i det hele tatt.
-
Agenten
Vobuda leser en kjørende agents egne økter, ferdigheter, modeller, innsatsnivå og tillatelsesmodus og viser dem som kontroller, og skriver en linje hver gang en agent stopper.
-
Kildekode
Hyper er åpen kildekode, det er ikke Vobuda. Hvis du vil lese og endre programmet, avgjør det saken til fordel for Hyper.
Hvor konfigurasjonen din bor
Det korteste ærlige svaret i denne sammenligningen. Begge eksemplene setter de samme fire tingene: skrifttype, størrelse, farger, gjennomsiktighet.
module.exports = { config: { fontFamily: 'JetBrains Mono', fontSize: 13, backgroundColor: '#1a1b26', }, plugins: ['hyper-tokyo-night'],}; { "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/, keys.json og skins/ ligger ved siden av i samme# mappe. Ingenting om deg lagres andre steder. Side om side
Lest september 2026. Deres eget nettsted er fasiten på alt som er endret siden da.
| vobuda | Hyper | |
|---|---|---|
| Plattformer | macOS 10.15+, Linux | macOS, Linux, Windows |
| Kildekode | Lukket, gratis | Åpen, MIT |
| Konto | Ingen | Ingen |
| Bygget på | Rust-kjerne med Tauri 2, React 19, xterm.js, GPU-tegning valgfritt | Electron |
| Konfigurasjon | En mappe med lesbar JSON, med direkte omlasting | En JavaScript-konfigurasjonsfil |
| Utvidelser | Tillegg fra egen katalog; filer for temaer, utseender, skins, knapper, agenter, snarveier | JavaScript-plugins |
| Agent-kontrollinje | Ja | Nei |
| Systemovervåking | Tolv typer paneler | Via plugins |
| Grensesnittspråk | 40, med en veiledning på hvert | Engelsk |
Alt som påstås om vobuda kan sjekkes i byggen på dette nettstedet. Se hele feltet på én side.
Hyper og vobuda, rett fram
Er Vobuda en Electron-app?
Nei. Den bruker Tauri 2, så grensesnittet er nettteknologi som vises av systemets egen nettvisning, mens kjernen er Rust. Hele Mac-pakken er rundt 10 MB, én for hver brikke.
Kan jeg skrive plugins for Vobuda?
Nei. Tillegg kommer fra vobudas egen katalog, så langt Design og Direktør, hvert installert og fjernet som en helhet. Alt annet som normalt ville vært en plugin, er en fil i stedet: temaer, vindusutseender, overvåkingsskins, dock-knapper, agentbeskrivelser og snarveissett er JSON, og å legge til en agent krever ingen kode.
Hvilken er lettest?
Vobuda, med god margin, fordi kjernen er nativ i stedet for en medfølgende nettleser-runtime.
Ti minutter er en bedre sammenligning enn denne siden
Den installeres med én linje, åpner med én terminalblokk og tar ingenting fra deg.
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh