VobudaとHyperを並べてみる
Hyperは、ターミナルがウェブ技術で作られ、誰でも拡張できるということを証明しました。Vobudaも同じ描画方式を選びつつ、プログラムの核となる部分をどこに置くかという点では全く異なる立場を取っています。
Hyperの優れている点
Hyperの発想は早く、そして正しいものでした。インターフェースがHTMLとCSSであれば、ウェブのコードを書ける人なら誰でもターミナルを拡張でき、そこからプラグインエコシステムが生まれます。オープンソースでクロスプラットフォーム対応、設定ファイルはJavaScriptなので、設定そのものがプログラムになります。
新しい仕組みを覚えずにJavaScriptで独自のターミナル機能を書きたいなら、Hyperのプラグインモデルは今でもこの分野で最も取り組みやすい選択肢です。
両者の違い
-
コアの置き場所
HyperはElectron上に構築されています。VobudaはTauri 2を使っているため、インターフェースはウェブ技術ですが、コアはRustで、疑似ターミナル、ファイルアクセス、モニターのデータ、アップデートをすべて担っており、Mac用パッケージはチップごとに用意され、約10MBです。メモリ消費と起動の傾向はまったく異なります。
-
拡張の仕組み
Hyperは誰でも書けるJavaScriptプラグインで拡張します。Vobudaにあるのは自社カタログのアドオンだけで、現在はDesignとDirectorがあり、それぞれ1回の操作で丸ごとインストール・削除でき、ウィンドウを落とすことのない専用のページで動きます。それ以外はファイルで拡張します。テーマ、外観、モニターのスキン、ドックのボタン、エージェントの説明、ショートカットのセットはすべてJSONファイルで、エージェントの追加にコードは一切不要です。
-
エージェント
Vobudaは動作中のエージェント自身のセッション、スキル、モデル、実行の強度、権限モードを読み取り、操作パネルとして表示します。さらにエージェントが停止するたびに1行の記録を残します。
-
ソースコード
Hyperはオープンソースですが、Vobudaはそうではありません。プログラムを読んで改変したいなら、ここではHyperに軍配が上がります。
設定はどこに置かれるか
この比較に対する最も端的で正直な答えです。どちらのサンプルも、書体、サイズ、色、透明度という同じ4項目を設定しています。
module.exports = { config: { fontFamily: 'JetBrains Mono', fontSize: 13, backgroundColor: '#1a1b26', }, plugins: ['hyper-tokyo-night'],}; { "theme": "tokyo-night", "term": { "font": "JetBrains Mono", "fontSize": 13 }, "window": { "opacity": 0.96, "quakeKey": "cmd+`" }} # themes/、keys.json、skins/ も同じフォルダの中に並んでいる。# あなたに関する情報が他の場所に書き込まれることはない。 両者を並べて比較
2026年9月時点の情報です。それ以降の変更については各公式サイトが正確な情報源となります。
| vobuda | Hyper | |
|---|---|---|
| 対応OS | macOS 10.15以降、Linux | macOS、Linux、Windows |
| ソースコード | 非公開、無料 | オープン、MIT |
| アカウント | 不要 | 不要 |
| 構築技術 | Tauri 2によるRustコア、React 19、xterm.js、GPU描画はオプション | Electron |
| 設定 | 読みやすいJSONのフォルダ、ホットリロード対応 | JavaScriptの設定ファイル |
| 拡張機能 | 自社カタログのアドオン。テーマ、外観、スキン、ボタン、エージェント、キー設定はファイル | JavaScriptプラグイン |
| エージェント操作バー | あり | なし |
| システムモニター | 12種類のパネル | プラグイン経由 |
| 対応言語数 | 40言語、各言語にガイド付き | 英語のみ |
Vobudaに関する記述はすべて、このサイトのビルドで確認できます。この分野全体を1ページで見ることもできます。
HyperとVobuda、率直な質問
VobudaはElectronアプリですか?
いいえ。Tauri 2を使っており、インターフェースはシステム標準のウェブビューで描画されるウェブ技術で、コアはRustです。Mac用パッケージ全体で約10MBで、チップごとに用意されています。
Vobuda用のプラグインは書けますか?
いいえ。アドオンはvobuda自身のカタログから提供され、これまでのところDesignとDirectorで、丸ごとインストール・削除されます。通常ならプラグインになるそれ以外のものは、すべてファイルです。テーマ、ウィンドウの外観、モニターのスキン、ドックのボタン、エージェントの説明、ショートカットのセットはJSONで、エージェントの追加にコードは不要です。
どちらが軽量ですか?
Vobudaがかなり軽量です。コアがブラウザランタイムを同梱するのではなく、ネイティブだからです。
10分試すほうが、このページより良い比較になる
1行でインストールでき、たった1つのターミナルブロックで起動し、何も差し出す必要はありません。
curl -fsSL https://vobuda.com/install.sh | sh